Egypt under kolonitiden

A) Fortell om et land eller område som ble kolonisert på 1800-tallet. Hvem koloniserte? Hvordan reagerte de som ble kolonisert? Når ble landet avkolonisert? Hvordan skjedde det? Hvordan går det med landet i dag?

Egypt var en del av den ottomansk provins fram til 1789. Det var mamelukker (krigere, millitær) som fylte landets administrasjon. Det var flere opprør som okkupasjonsstyrkene svekket det osmanske styret. Napoleon 1 Bonaparte ledet den franske invasjon av Egypt i 1798. Frankrike ønsket at Egypt skulle være en fransk koloni,  men de fikk aldri kontrollen over landet.

I 1801 gjenerobret den osmanske riket igjen, men denne gangen ved hjelp av britisk støtte. Levevilkårene for det egyptiske folket ble bare verre, og mange vendte seg til det muslimske presteskapet ulamaen. Sammen med kjøpmannsstanden så ulamaen seg om etter en leder som kunne bedre Egypts stilling. Og denne mannen var Muhammad Ali. Han hadde steget fra å være en underoffiser til øverstkommanderende for de albanske leiesoldat-styrkene i osmansk tjeneste i Egypt, og var selv av tyrkisk/kurdisk opprinnelse. Han ble utnevnt til Egypts guvernør 1805.
Muhammed Ali nøytralisterte eller eliminerte sin politiske motstandere, mens hæren ble styrket. Det ble bygget opp en marine og handelsflåte og Egypt fikk sin første industri, blant annet innrettet for militær behov. Mohammed Ali gikk av 1848 og døde 1849. Suezkanalen (1869) startet med fransk kapitalinteresser under Saids styre (Muhammed Alis etterfølger). Moderniseringsprossessen fortsatte under Muhammeds Alis sønnesønn Ismael, ved bygging av telegraf, jernbane og graving av kanaler for irrigasjon. Dette førte til en stor sum av utenlandske lån, og Egypts gjeld økte voldsomt. Etter krav fra europeiske kreditorer tok en brite og en franskmann sete i regjeringen. Ismail forsøkte å fjerne dem i 1979, ble han avsatt av sultanen, hvor hans sønn Tewfiq som ble utnevnt til Kediv (hersker). 
I 1880 brøt det ut opprør innenfor hæren mot Kediven, Tewfiq ba om britisk og fransk støtte for å slå opprøret ned, men Tewfiq ble avsatt. Etter dette angrep den britiske flåte landet, og hæren ble satt inn. 

Britene okkuperte Egypt i 1882, hovedsakelig fordi de ville ha kontroll over Suezkanalen. Byggingen av Suezkanalen ble fullført i 1869. Dette gjorde det mulig for Storbritannia å seile til India, uten å seile rundt hele Afrika. Det forkortet veien til koloniriket i India. India var Storbritannias viktigste koloni, derfor var det viktig for britene å ha kontroll over Suezkanalen, slik at det ble lettere for dem å få hentet råvarer på enklere måte. 

Det var både postive og negative sider ved at Egypt ble en britisk koloni. 85% av befolkningen var jordløse og fattige. Storbritannia tilbød egypterne ingen utdanning og de forsøkte heller ikke å forbedre livene deres eller improvisere levevilkåren. Det postitive var at før Egypt ble en britisk koloni så hadde de stor gjeld, de ble et britisk koloni for å beskytte sine investeringer. Språket i Afrika er veldig sentralt, altså de fleste landene var britiske kolonier, så engelsken var brukt mer, og det førte til en internasjonalt språk. Transporten er også en god eksempel, altså egypt fikk tilgang til jernbaner, dette gjør det mulig for dem å utvikle teknologien. 

Det egyptiske parlamentet hadde vært nesten uavhengig fra Storbritannia siden 1922 og iverksatte en ny grunnlov i 1923. Men den endelige uavhengigheten skjedde rundt 1952/53.

I Afrika fikk kampen avkolonisering for alvor vind i seilene etter 1945. Avkoloniseringen i Egypt var i 1922 (delvis uavhengig). Egypt har vært en britisk koloni fra 1882 til 1952/53. Etter 1952/53 har landet vært selvstendig stat, de har forsøkt å modellere en styresett etter en europeisk stil. Egypt er et av de landene med størst befolkning i Afria og Midtøsten. Egypt er kjent for sine turistattraksjoner som Pyramidene i Giza og Sfinksen i Giza. Men turistattraksjonen har svekket i de siste årene på grunn av regjeringen og uenighetene som har pågått. Akkurat nå så er det militære som styrer Egypt. 

Kilder:
- http://snl.no/Egypts_historie
- http://no.wikipedia.org/wiki/Egypt 
- http://euro-history.com/no/imp-egypt.html 

- http://snl.no/Afrikas_historie 

- Grimnes, Øhren m.m.. Tidslinjer 2, Aschehoug 2008 (s. 115 og 373)

Norge i 1814

Fortell om viktige hendelser som skjedde i Norge i 1814 og hvorfor de skjedde.

I 1814 skjedde noen viktige hendelser i Norge. En av de viktigste hendelsene alle kjenner til er nasjonaldagen til Norge, da Norge fikk en grunnlov. 

Fredsavtalen i Kiel - Kieltraktaten - ble undertegnet natten mellom 14. og 15. januar 1814. Denne traktaten sier noe om Norge, at Kongen av Danmark avstår landet til Kongen av Sverige og hans etterfølgere med full eiendomsrett, men at Norge skal bestå som en selvstendig stat i unionen. Dette innebar at Norge ikke skulle bli en del av  den svenske staten, men må inngå en personalunion. Altså en politisk unionen mellom to selvstendige stater, med felles konge. 

Kristian Fredrik hadde planer om en norsk opprør som skulle forhindre en union mellom Sverige og Norge. Og dersom dette skulle lyktes og stormaktene ikke skulle sette seg imot, ville han først bli konge i en selvstendig Norge, og deretter ta over den danske tronen som han hadde arverett til. Kristian Fredrik innkalte embetsmenn og handelborgere til et møte i 1814 februar. Dette møtet ble holdt i handelsmannen Carsten Ankers praktbygning på Eidsvoll Verk. Kristian Fredrik gjorde krav på å bli konge i Norge og ville styre landet som en eneveldig kongedømme. Mange var svært misfornøyde. Mange krevde at Kristian Fredrik skulle la seg velge til konge etter prinsippet om folkesuverenitet (slik det var formulert av opplysningsmennene Locke og Rousseau). Deltakerne ble enige om at det skulle velges representanter til en riksforsamling som skulle utarbeide grunnlov og så velge landets konge. Kristian Fredrik godtok dette. 

Senere i februar 1814 skulle folket velge representanter til riksforsamlingen. Den 10. april møttes 112 representanter til riksforsamling. 16. mai ble punktene i den nye norske grunnloven lest opp og den 17 mai. møtte representantene i galla for å velge Kristian Fredrik til konge, og Grunnloven ble undertegnet av alle de 112 representantene. 

Denne hendelsen skjedde fordi kieltraktaten møtte på forskjellige reaksjoner. Mange 

brukseiere og handelsborgere hadde av økonomiske grunner uttrykt sterk misnøye med unionen og dansk utenrikspolitikk. De kunne godt tenke seg en union med Sverige, særlige etter at landet fikk eneveldet og fått en konstitusjonell styreform. (Altså at monarken må styre i samsvar med konstitusjonen, det vil si grunnloven. Monarken må dele makten med en valgt nasjonalforsamling som gir lover og bevilger penger). Men for både borgere og embetsmenn var ønsket om en fri forfatning det viktigste. Og dette forteller oss da at hvis det viktigste var fri forfatning, var ønsket om et selvstendig land det enkleste alle kunne bli enige om. 

Kilder:

- Grimnes, Øhren m.m.. Tidslinjer 2, Aschehoug 2008 (s. 38, 74, 75 og 77)

Varer Norge solgte og kjøpte på 1700- og 1800-tallet

Varer Norge solgte til utlandet (eksport):
- Fisk
- Trelast
- Tømmer
- Tørrfisk
- Klippfisk
- Sild
- Tran
- Gatelamper
- Rogn
- Kjøtt

Varer Norge kjøpte fra utlandet (import):
- Korn
- Luksusvarer
- Sukker
- Kaffe
- Tekstiler

Toll er avgift som staten legger på varer ved landets grenser. Det å studere tollister fra fortiden kan fortelle oss hvordan man før i tiden løste utfordringer på, hvilke konsekvenser de fikk eller hva slags muligheter det var.

Det at en ting har blitt transkibert vil si å overføre tekst i til en ny form.

I følge tollisten (eksport):(http://toll.lokalhistorie.no/db/toll/_design/v0/_show/list_detail_good_summary/6cf3a7be23cd0ba17e6f9f06d9006b94)
Så er det en del det samme jeg finner, f.eks: sild, tran, kjøtt, rogn, tørrfisk, klippfisk osv.


I følge tollisten (import):
http://toll.lokalhistorie.no/db/toll/_design/v0/_show/list_detail_good_summary/6cf3a7be23cd0ba17e6f9f06d9001e50
Så er det noe det samme som min liste over, f.eks: kaffe og sukker

Kardemomme dyrkes i Australia, Jamaica, Sør-India, Sørøst-Asia osv. I følge tollisten for import så står det at det ble importert fra Nederland, Hamburg, Tyskland. Grunnen til at det ikke står det opprinnelige stedet hvor kardemomme blir dyrket er kanskje f.eks være at Tyskland eller Nederland har kjøpt Kardemmomme og solgt det videre.

Kaffe blir dyrket i forskjellige steder i verden: Brasil, Colombia, India osv. I følge tollisten for import av kaffebønner så står det at det kom fra: Nederland, Spania, England, Frankrike osv. En ekemsepl kan være at India var en britisk koloni og at britene kjøpte kaffebønner fra dem og har videre solgt det.

Varene fra 1700-tallet er mye mer enn varene fra 1835. Og varene fra 1835 er nesten bare om mat. Men dette forteller oss at Norge har vært avhengig fra import og eksport varer veldig lenge.




Kilder:
http://no.wikipedia.org/wiki/Transkripsjon_(spr%C3%A5kvitenskap)
http://toll.lokalhistorie.no/
http://snl.no/toll
http://no.wikipedia.org/wiki/Kaffe#Dyrking 

Den Industrielle Revolusjon

Heisann! Forrige historie time så begynte vi på et helt ny kapittel, "Den Industrielle Revolusjon".

Oppgave B: Ville verden vært bedre hvis den industrielle revolusjon aldri hadde funnet sted? Begrunn svaret ditt:

Jeg synes at denne bilden illustrerer Den industrielle Revolusjon. Stemningen, menneskene, gjenstandene og selve fabrikken forteller jo nesten alt om den industrielle revolusjonen. Før var det slik at man arbeidet hjemme med redskaper man stort sett eide. Klesproduksjonen foregikk håndverksmessig med enkle redskaper som spinnerokk og håndvev. Men så begynte flere oppfinnelser komme fra Østen, særlig Kina. 

Alt arbeid ble utført med muskelkraft fra mennesker og dyr ved hjelp av vann og vindkraft. Siden er  mye av arbeidet overtatt av maskiner. Dette har ført til samfunnsendringer. 

Hvis den industrielle revolusjonen ikke hadde eksistert ville kanskje flere land ha brukt muskelkraft fra mennesker enn maskiner. Kanskje man ikke hadde brukt så masse penger på fabrikker eller utstyr, som man trenger for maskinene. Men verden ville kanskje ha blitt mer miljøvennlig enn det faktisk er nå. 

Hvis ikke industrielle revolusjon hadde funnet sted, ville vi kanskje unngått også koloniseringen som spredte seg, altså imperialismen. Storbritannia var kongen over koloniseringen. De hadde kolonier over nesten store deler av Afrika og India. Dette førte til både dårlige og gode konsekvenser. Flere land kjempet for selvstendighet, men det førte også til et internasjonalt engelsk. 

Jeg synes at den industrielle revolusjonen har hjulpet mange mennesker. Før i tiden måtte man bruke muskeltkraft fra mennesker og dyr, men nå så trenger man ikke det. Man har maskiner som hjelper å produsere fortere. Lønningen var høyere i industrien enn i jordbruket, og mange ble lokket til byen på grunn av utsikter til høyere lønn. Dette var godt for familier som slet eller var fattige. Man hadde flere muligheter. 

I Norge var det et økende handel og bedre levestandard for mange. På midten av 1800-tallet så økte folketallet med nesten 100 prosent. Heldigvis oppsto det ingen kriser med sult og nød i Norge i tiårene før 1850. Det har også vært mulig å produsere nok mat til jordas befolkning helt fram til våre dager, til tross for den sterke befolkningsveksten. 

Kilder: 

Grimnes, Øhren, Eriksen, Wiig, Ertresvaag, Eliassen & Skovholt - Tidslinjer 2, Aschehoug 2008 (s. 12, 14, 68 og 69)

Familie oppgave

Hallo!

Frem til vinterferien så skal jeg holde på med et prosjekt. Prosjektet går ut på å skrive noe om familiens bakgrunn. Temaet jeg har valgt er Iran-Irak krigen.

Oppgaven min handler om hvordan det var å være soldat i Iran-Irak krigen. Da skal jeg generelt snakke om Irak-Iran krigen, makrohistorie. Så skal jeg gå nærmere inn på mikrohistorie hvor jeg skal snakke om faren min som soldat under krigen. Altså hvordan han skaffet mat, om han var vitne til noen død, altså det meste om mikrohistorie. Jeg valgte å skrive dette fordi jeg synes at det er noe sjeldent man får høre spesielt om Kurdistan. Og jeg synes at noe slikt bør fortelles til flere mennesker, fordi Kurdere har gått gjennom noe svært forferdelig. Jeg har intervjuet min far som har vært en soldat gjennom hans unge tider før han kom hit til Norge.  Problemstillingen min er hvordan det var å være soldat gjennom Iran-Irak krigen. Jeg skal få svar på problemstillingen min gjennom noen bøker om Iran-Irak krigen og en del svar fra foreldrene mine som har gått gjennom krigen.

Hvordan oppstod Koreakrigen?

Fortell om en av konfliktene under Den kalde krigen (1945-1989). Hvorfor ses konflikten som en del av den kalde krigen?

Koreakrigen:
Korea har vært japansk koloni siden 1910, men i 1945 ble den delt i to på grunn av det japanske nederlaget. I nord innsatte Sovjetunionen et kommunistisk styre under ledelsen av Kim il Sung. Mens USA overførte makten i sør til en regjering som støttet seg på høyere offiserer og rike godseier.

Den 25 juni, 1950 gikk nordkoreanske styrker til angrep over grensen, Sør-Korea. Dette ble godkjent av Sovjetunionen og Kina. De regnet med at USA ikke ville innblande seg, men president Truman sendte inn tropper til forsvar for regjeringen. De fikk med seg FN på sin side i krigen. FN og USA fortsatte krigen til det nordkoreanske styrkene var blitt drevet tilbake til den 29. breddegraden. Kina gikk over til det nord-koreanske siden og sendte inn hundretusener soldater. Men USA ville helst unngå en langvarig krig med Kina, som kunne kanskje utvikle seg til en ny verdenskrig. Den 27. juli 1953, det ble inngått en våpenhvile, som enda ikke er avløst. 

Krigen sees som en del av den kalde krigen på grunn av Sovjetunionen og USA som styret hver sin del av Korea. Hvis disse to supermaktene ikke hadde vært med på å hjelpe dem, ville ikke Koreakrigen vært en del av den kalde krigen. Disse to supermaktene spiller stor rolle under den kalde krigen. 
I følge en lydklipp på nrk så fortelles det at Koreakrigen viser til at den kalde krigen ble flyttet over fra Europa til Asia. Dette påvirket flere land, for da kommunistene i Kina vant borgerkrigen i Kina ble Nord påvirket, de angrepet Sør, og dette førte til at konflikten ble flyttet til Asia. 

Kilder:
http://no.wikipedia.org/wiki/Koreakrigen (15.12.13 - 20:57)
Grimnes, Øhren, Eriksen, Wiig, Etreesvaag, Eliassen & Skovholt - Tidslinjer 2, Aschehoug 2008 (Kapittel 16)
http://www.nrk.no/skole/klippdetalj?topic=nrk:klipp/454846

Starten på den kalde krigen

Forklar hvordan Den kalde krigen begynte.

Den kalde krigen oppstod mellom Sovjetunionen og USA og varte fra 1945 fram til 1990 årene. Etter andre verdenskrig ble det opprettet mange organisasjoner som FN, Verdensbanken, det internasjonale valutafondet og GATT. Meningen med GATT var at det skulle være lavere tollregler og handel, murer og en verdenshandel med friere spillerom for store industriselskaper. Sovjetunionen og andre land som nå var lagt under kommunistisk styre, bygde sitt eget økonomisk system på statlig kontroll over produksjon og utenrikshandel i stedet for på privat eiendom. Men de øst-europeiske landene holdt seg derfor utenfor IMF (det internasjonale valutafondet), GATT og Verdensbanken. Slik ble disse to forskjellige økonomiske systemene i mor hverandre i etterkrigstida, det kapitalistiske og det kommunistiske. USA og Vest-Europas mål var å hindre kommunismen i å spre seg. Tyskland ble delt i 4, hvor alle de allierte fikk et stykke hver, Frankrike, USA, Sovjetunionen og Stor Britannia. Sovjetunionen ville straffe Tyskland, mens de allierte ville pusse opp Tyskland. Den kalde krigen ble preget av militærallianser, trusler om krig og ideologiske motsetninger. 

Krigen ble langvarig på grunn av forskjellige kriser og kriger som foregikk, Cuba-krisen, Berlinmuren bygges, Koreakrigen, Vietnamkrigen, Sovjetisk marsj i Afghanistan, DDR og BR og Ungarn - egen kommunistisk styre osv. 

Kilder:

http://no.wikipedia.org/wiki/Den_kalde_krigen (15:-12.13 - 20:25)

http://snl.no/Den_kalde_krigen (15.12.13 - 20:32)

Grimnes, Øhren, Eriksen, Wiig, Etreesvaag, Eliassen & Skovholt - Tidslinjer 2, Aschehoug 2008 (Kapittel 16)